依據歐盟施行的個人資料保護法，我們致力於保護您的個人資料並提供您對個人資料的掌握。
按一下「全部接受」，代表您允許我們置放 Cookie 來提升您在本網站上的使用體驗、協助我們分析網站效能和使用狀況，以及讓我們投放相關聯的行銷內容。您可以在下方管理 Cookie 設定。 按一下「確認」即代表您同意採用目前的設定。
產業洞察
矽光子 PIC vs. VCSEL 架構 PIC
隨著 AI 資料中心規模持續擴大，光學互連 (Optical Interconnects) 架構的重要性日益凸顯。目前業界主要考量兩大技術路徑：矽光子積體光路 (SiPh PIC) 與 VCSEL 架構積體光路 (VCSEL-based PIC)。雖然兩者皆致力於實現高頻寬光通訊，但在系統複雜度與可製造性 (Manufacturability) 上則有顯著差異。
為何大規模 AI 資料中心優先選擇「多模」而非「單模」？
光展量 (Etendue, (ε)) 守恆定律。在 VCSEL 設計中，孔徑大小 (Aperture Size) 與發散角 (Divergence Angle) 的重要性，將顯著影響連結 VCSEL 與光電二極體 (Photodiode) 之整體光學系統設計。
AI：吞噬能源的巨獸
幾年前，一座超大規模資料中心 (Hyperscale Data Center) 的耗電量約為 50 至 100 百萬瓦 (MW)。然而，現今如微軟 (Microsoft) 與 Google 等科技巨頭，正計畫打造吉瓦 (Gigawatt, GW) 級別的集群。由美國政府提議的 Stargate 計畫，甚至預測其電力需求將高達 10 吉瓦 (GW)。
產業需求：為大規模 AI 資料中心重新定義光纖型態
在新生代的擴張型（Scale-up）生態系中，由於頻寬密度與傳輸距離的顯著提升，市場正經歷一場由主動式電纜 (Active Electrical Cables, AECs) 轉向使用光纜 (Optical Cables) 的範式轉移。
AI 正在放緩——而這並非運算能力的問題
現代 AI 模型（如 ChatGPT 或 Gemini）的規模已成長至極為龐大，以至於無法容納在單一 GPU 的記憶體中。一旦 GPU 之間的連線效能受到干擾或產生瓶頸，整台超級電腦的運作速度將會隨之放緩。
為何 AI 互連技術正從「寬而慢」轉向「窄而快」？
隨著 AI 工作負載的規模擴大，頻寬與能效比已成為資料中心互連技術最具定義性的挑戰。
本文將解釋為何產業正從「窄而快」（Narrow & Fast）轉向「寬而慢」（Wide & Slow）的架構演進，以及 RVi 的 XmartLink™ 如何使這場轉型成為可能。